Університетські наукові записки
Постійне посилання зібрання
Переглянути
Перегляд Університетські наукові записки за Дата публікації
Зараз показуємо 1 - 20 з 79
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументІнститут імунітету свідків у кримінально-процесуальному законодавстві(Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права, 2002) Волкотруб С. Г.У статті досліджуються імунітет свідків як правовий інститут. Пропонується виділяти три підвиди імунітету свідків: 1) право свідка відмовитися від дачі показань у плані реалізації свободи від самозвинувачення; 2) імунітет свідків стосовно показань щодо близьких родичів та членів сім'ї; 3) імунітет свідків стосовно охоронюваної законом таємниці. Розроблені пропозиції щодо подальшого удосконалення практики застосування правових норм щодо імунітету свідків
- ДокументІмунітет свідків : використання досвіду США(Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права, 2002) Волкотруб С. Г.У дослідженні проблем імунітету свідків небезпідставний інтерес викликають законодавство і практика зарубіжних країн. У такій ситуації необхідним є вивчення досвіду країн зі сталими демократичними традиціями. У статті йдеться про один з моментів цієї складної проблеми, а саме: про правове регулювання імунітету свідків федеральним законодавством Сполучених Штатів Америки
- ДокументВеликий судовий кодекс як спроба кодифікації процесуального законодавства(Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права, 2003) Білоусов Ю. В.; Волкотруб С. Г.У статті досліджуються положення проекту Великого судового кодексу України і доводиться, що згаданий проект слід визнати доволі цікавою, однак небезспірною пропозицією щодо удосконалення чинного законодавства у сфері організації та відправлення правосуддя. У статті наголошується, що зважаючи на спробу всеосяжності охоплення дуже великого кола відносин, допущено помилку у визначенні критерію проведення кодифікації законодавства. Окремі положення та ідеї можуть і повинні стати складовою удосконалення сучасної системи судоустрою України, шляхом внесення змін та доповнень до Закону України “Про судоустрій України”. Книги 2 та 3 проекту Великого судового кодексу можуть послужити удосконаленню проектів Кримінально-процесуального, Цивільного процесуального та Адміністративного процесуального кодексів (які прийняті Верховною Радою України у першому читанні), а також розробки проекту Господарського процесуального кодексу України
- ДокументІстотність порушення прав людини у ході доказування в кримінальному судочинстві Канади(Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права, 2004) Волкотруб С. Г.У статті проводиться порівняльне правове дослідження положень вітчизняного кримінально-процесуального законодавства щодо допустимості доказів та відповідних правових норм та судової практики Канади. Зроблено спробу удосконалити систему критеріїв визнання доказів недопустимими
- ДокументДипломатичний імунітет у кримінальному судочинстві(Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права, 2004) Волкотруб С. Г.У статті доводиться, що для адекватного відображення в кримінально-процесуальному законодавстві норм міжнародних договорів нашої держави про імунітети необхідним є точне визначення кола суб’єктів таких імунітетів, з’ясування їх обсягу і тому не можна обмежитися простим відтворенням у згаданій главі проекту КПК України власне тексту міжнародно-правових актів. Наголошується про необхідність деталізації змісту згаданих норм стосовно існуючих стадій кримінального судочинства, системи процесуальних дій і правового статусу суб’єктів кримінального судочинства. Підкреслено, що питання законодавчого закріплення в КПК України правових норм про дипломатичний імунітет можна розглядати лише як окремий аспект проблеми імплементації міжнародно-правових норм в національному законодавстві
- ДокументКримінально-процесуальний аспект імунітету Президента України(Університетські наукові записки, 2005) Волкотруб С. Г.У статті доводиться, що Імунітет Президента України є окремим видом імунітетів вищих посадових осіб і на сьогоднішній день урегульований, по суті, лише нормами Конституції України. Разом з тим він значно відрізняється від інших імунітетів посадових осіб нашої держави, причому ці відмінності носять принциповий характер. Нормативне врегулювання багатьох питань цього імунітету потребує подальшого розвитку законодавства, насамперед для того, щоб деталізувати повноваження окремих органів, порядок їх діяльності та юридичне значення її результатів. Існує низка прогалин у правовому регулюванні розглядуваного правового інституту. Підкреслюється невизначеність самого поняття “недоторканність Президента” , відсутність адекватної його деталізації щодо застосування заходів процесуального примусу, проведення деяких слідчих дій, в ході яких найбільше зазнають впливу охоронювані права та інтереси особи (причому, не лише глави держави, а й інших осіб, які неминуче братимуть участь у справі в тій чи іншій якості)
- ДокументДо питання удосконалення нормативного визначення критеріїв якості товарів (робіт, послуг)(2005) Білоусов Ю. В., Поліщук О.Ю.До питання удосконалення нормативного визначення критеріїв якості товарів (робіт, послуг)
- ДокументПрава споживача в разі придбання ним продукції у кредит.(2007-01-01) Поліщук О.Ю.Права споживача в разі придбання ним продукції у кредит
- ДокументГарантії права особи на свободу від самовикриття в кримінальному судочинстві(Університетські наукові записки, 2009) Волкотруб С. Г.В статті досліджуються теоретичні і практичні проблеми імунітету свідків. Приділяється увага визначенню імунітету свідків та формулюються конкретні пропозиції щодо вдосконалення правового статусу суб’єктів імунітету в кримінальному судочинстві
- ДокументПраво споживача на захист в контексті адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу(Університетські наукові записки, 2009) Черняк О.Ю.
- ДокументУгода про визнання вини: світовий досвід та перспективи запровадження в Україні(Університетські наукові записки, 2010) Крушинський С. А.Здійснено аналіз питань, пов'язаних з укладанням угод про визнання вини, зокрема розглядається поняття, позитивні риси та недоліки цього правового інституту. Розглядається правове регулювання укладення угод про визнання вини в окремих країнах світу, зокрема, російській федерації, Республіці Молдова, Італії, Іспанії, США, а також аналізується положення проекту КПК України у цій частині. Визначено умови, за яких інститут угод про визнання вини може бути запроваджений в Україні.
- ДокументПроцесуальна форма подання доказів у кримінальному судочинстві України(Університетські наукові записки, 2010) Крушинський С. А.Стаття присвячена аналізу проблемних питань, пов'язаних з недостатнім законодавчим регулюванням процедури подання доказів у кримінальному судочинстві України. Автором запропоновано власне бачення процесуальної форми подання доказів у кримінальних справах і відповідні доповнення до діючого Кримінально-процесуального кодексу України.
- ДокументПодання доказів у кримінальних справах за Статутом кримінального судочинства 1864 р.(Університетські наукові записки, 2011) Крушинський С. А.Аналізуються положення Статуту кримінального судочинства, присвячені поданню доказів учасниками кримінального процесу. Наголошується на тому, що чинне кримінально-процесуальне законодавство України успадкувало багато прогресивних ідей, впроваджених Статутом кримінального судочинства, зокрема і наділення учасників процесу правом на подання доказів.
- ДокументПоняття та класифікація суб’єктів подання доказів у кримінальних справах(Університетські наукові записки, 2012) Крушинський С. А.Присв'ячено аналізу проблемних питань, пов'язаних з поданням доказів окремими суб'єктами кримінального судочинства та іншими особами. Автором запропоновано власне визначення поняття "суб'єкти подання доказів" та наведено їх класифікацію з урахуванням правової природи подання доказів у кримінальних справах.
- ДокументКримінально-правова охорона життя і діяльності осіб, які здійснюють публічні повноваження з охорони правопорядку(Університетські наукові записки, 2012) Копанчук В. О.Досліджується національне та зарубіжне законодавство, яке спрямоване на кримінально-правову охорону осіб, які здійснюють публічні повноваження з охорони правопорядку. Особливу увагу приділено уніфікації кримінального законодавства: ст.ст. 348,379, 400 Кримінального кодексу України
- Документ
- ДокументДО ПИТАННЯ ПРО ЕФЕКТИВНИЙ СУДОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ДІТЕЙ ВІДПОВІДНО ДО ЄВРОПЕЙСЬКИХ СТАНДАРТІВ(Університецькі наукові записки, 2013) Бондаренко-Зелінська Надія Леонтіївна; Bondarenko-Zelinska Nadiia L.Розглядаються проблеми та перспективи створення ефективного механізму захисту прав дитини шляхом приведення законодавства України у відповідність до стандартів ЄС.
- ДокументДо питання вдосконалення кримінально-правової охорони життя і діяльності осіб, які виконують спеціальні публічні повноваження(Університетські наукові записки, 2014) Копанчук В. О.Наводяться положення наукового дослідження проблеми кримінально-правової охорони життя і діяльності осіб, які здійснюють спеціальні публічні повноваження із забезпечення правопорядку в Україні. Здійснюється аналіз законодавства України, деяких зарубіжних держав, юридично літератури з дослідження захисту життя і діяльності суддів, прокурорів, працівників правоохоронних органів та інших осіб (ст. ст. 348, 379, 400 Кримінального кодексу України). Розглядається необхідність більш чіткого визначення правового статусу та функцій суддів, працівників правоохоронних органів, адвокатів, з метою вироблення більш досконалого механізму х кримінально-правової охорони. Охорона життя та діяльності таких осіб регламентується великою кількістю нормативних актів, які мають колізійний характер та зайву диференціацію, що вимагає приведення їх до європейських стандартів
- ДокументОсобливості цивільно-правової відповідальності за шкоду, завдану дефектом в продукції, за законодавством України та ЄС(Університетські наукові записки, 2014) Димінська О.Ю.Особливості цивільно-правової відповідальності за шкоду, завдану дефектом в продукції, за законодавством України та ЄС
- ДокументК ВОПРОСУ О МОДЕРНИЗАЦИИ НАЦИОНАЛЬНОГО МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА(Університецькі наукові записки, 2014) Каменков Віктор Сергійович; Бондаренко-Зелінська Надія Леонтіївна; Kamenkov Viktor S.; Bondarenko-Zelinska Nadiia L.анотація The problems and prospects of creating an effective mechanism to protect the rights and freedoms of the citizen, through the introduction of alternative methods of conflict resolution and legal disputes (ADR) in Belarus, Ukraine and some other countries are analysed.. Explores the historical and legal conditions for the formation of national and international, including promoting integration, ways of protecting individual rights starting from the tenth century BC are investigated; the factors that influenced them and patterns of development are analysed; the prospects of legislation reform to improve the efficiency and modernization of existing rights protection mechanism including by taking into account the global, European, other experiences by introducing of alternative methods of resolving disputes are formulated. Розглядаються проблеми та перспективи створення ефективного механізму захисту прав та свобод людини і громадянина, шляхом запровадження способів альтернативного вирішення правових спорів у Білорусі, Україні, деяких інших державах. Досліджуються історико-правові умови формування національних та інтернаціональних, в тому числі тих, що сприяють інтеграції, способів захисту прав особистості, починаючи з Х ст. н. е., аналізуються чинники, на них впливають і закономірності їх розвитку; визначаються перспективні напрямки реформування законодавства з метою підвищення ефективності та модернізації існуючого механізму захисту прав в т.ч. з урахуванням світового, європейського, іншого досвіду, шляхом впровадження методів альтернативного вирішення та врегулювання конфліктів та правових спорів.