Перегляд за Автор "Крушинський С. А."
Зараз показуємо 1 - 9 з 9
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументОсобливості провадження в суді присяжних у контексті диференціації кримінального судочинства(Наше право, 2022) Крушинський С. А.; Оборонова І. В.Аналізуються доктринальні погляди на судове провадження в суді присяжних. Кримінальне провадження в суді присяжних розглядається як ускладнене провадження, що відрізняється наявністю додаткових процедур, передусім, відбору присяжних, які будуть входити до складу суду, приведення їх до присяги. Констатовано, що жодних «змістовних» особливостей цей диференційований порядок провадження в суді першої інстанції наразі в Україні не передбачає. Автори дотримуються позиції, що про реальну диференціацію судового провадження може йти мова у випадку запровадження класичної моделі суду присяжних, що передбачатиме розмежування компетенції присяжних і професійних суддів. У випадку запровадження такої моделі в Україні виникне потреба у розробці методичних рекомендацій для присяжних по роботі доказами у кримінальному провадженні, а також пам’ятки присяжним з викладенням вимог кримінального процесуального закону та відповідей на найбільш поширені у практиці питання.
- ДокументПодання доказів у кримінальних справах за Статутом кримінального судочинства 1864 р.(Університетські наукові записки, 2011) Крушинський С. А.Аналізуються положення Статуту кримінального судочинства, присвячені поданню доказів учасниками кримінального процесу. Наголошується на тому, що чинне кримінально-процесуальне законодавство України успадкувало багато прогресивних ідей, впроваджених Статутом кримінального судочинства, зокрема і наділення учасників процесу правом на подання доказів.
- ДокументПоняття та класифікація суб’єктів подання доказів у кримінальних справах(Університетські наукові записки, 2012) Крушинський С. А.Присв'ячено аналізу проблемних питань, пов'язаних з поданням доказів окремими суб'єктами кримінального судочинства та іншими особами. Автором запропоновано власне визначення поняття "суб'єкти подання доказів" та наведено їх класифікацію з урахуванням правової природи подання доказів у кримінальних справах.
- ДокументПоняття та місце подання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування(Вісник Академії адвокатури України, 2009) Крушинський С. А.Метою цієї статті є здійснення теоретичного аналізу поняття, сутності подання доказів, вирішення питання про його правову природу та місце у структурі кримінально-процесуального доказування.
- ДокументПроблема визначення подання доказів як інституту кримінального процесуального права.(Форум права, 2013) Крушинський С. А.Обгрунтована наявність у структурі галузі кримінального процесуального права самостійного інституту подання доказів та проведено його теоретичний аналіз. Запропоновано власне визначення інституту подання доказів та констатована необхідність подальшого вдосконалення і розвитку цього кримінально-процесуального інституту.
- ДокументПроблеми подання доказів у стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції(Слово національної школи суддів, 2015) Крушинський С. А.Стаття присвячена аналізу проблемних питань, пов’язаних з поданням доказів на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції. Автор схвалює положення, відповідно до якого забороняється подання суду матеріалів досудового розслідування до початку судового провадження. Аналізуються сутність та завдання стадії підготовчого провадження. Автором обґрунтовано необхідність законодавчого урегулювання можливості подання доказів на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції. За результатами дослідження запропоновано зміни до КПК України.
- ДокументПроцесуальна форма подання доказів у кримінальному судочинстві України(Університетські наукові записки, 2010) Крушинський С. А.Стаття присвячена аналізу проблемних питань, пов'язаних з недостатнім законодавчим регулюванням процедури подання доказів у кримінальному судочинстві України. Автором запропоновано власне бачення процесуальної форми подання доказів у кримінальних справах і відповідні доповнення до діючого Кримінально-процесуального кодексу України.
- ДокументУгода про визнання вини: світовий досвід та перспективи запровадження в Україні(Університетські наукові записки, 2010) Крушинський С. А.Здійснено аналіз питань, пов'язаних з укладанням угод про визнання вини, зокрема розглядається поняття, позитивні риси та недоліки цього правового інституту. Розглядається правове регулювання укладення угод про визнання вини в окремих країнах світу, зокрема, російській федерації, Республіці Молдова, Італії, Іспанії, США, а також аналізується положення проекту КПК України у цій частині. Визначено умови, за яких інститут угод про визнання вини може бути запроваджений в Україні.
- ДокументІСТОРІЯ СТАНОВЛЕННЯ ІНСТИТУТУ ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ ДО СУДОВОЇ РЕФОРМИ 1864 РОКУ(Вісник Львівського університету, 2011) Крушинський С. А.Проводиться аналіз інституту подання доказів у кримінальних справах у різні історичні періоди: від часів Київської Русі до проведення судової реформи у 1864 році. Автор аналізує положення основних нормативних актів, які були чинними у ті часи, в частині, що регулювала подання доказів учасниками кримінального процесу.