Оскарження рішень у справах щодо проходження публічної служби як прояв реалізації конституційного права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень
Ескіз недоступний
Дата
2024
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування
Анотація
У науковій статті авторський колектив провів наукове дослідження змісту оскарження рішень у справах щодо проходження публічної служби як прояву реалізації конституційного права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Автори вказують, що право на оскарження рішень у справах щодо проходження публічної служби є проявом реалізації конституційного права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень. В результаті звернення особи, яка має статус публічного службовця, здійснюється захист її прав та законних інтересів, які випливають із правовідносин публічної служби. При цьому, право на оскарження рішень у справах щодо проходження публічної служби є правом не лише на подання відповідного адміністративного позову у разі порушення, невизнання або оспорювання права, що випливає із правовідносин публічної служби, а й правом на справедливий судовий розгляд поданого адміністративного позову і правом на задоволення висунутих вимог, якщо їх визнано обґрунтованими, тобто проявом реалізації конституційного права не лише на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, а й конституційного права на судовий захист. Реалізація права на оскарження рішень у справах щодо проходження публічної служби зумовлює можливість вирішення у судовому порядку спорів про зарахування окремих періодів діяльності на посадах публічного службовця до вислуги років, що дає право на відповідну пенсію, на одержання щомісячної надбавки за вислугу років; виплату грошового забезпечення, в тому числі: про виплату надбавки у розмірі, іншому, ніж встановлено наказом суб’єкта владних повноважень; про притягнення до дисциплінарної відповідальності; про оцінювання результатів службової діяльності, в тому числі питання скасування результатів такого оцінювання, викладеному у висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності, а також наказів, що прийняті на підставі скасування відповідного висновку. В перших двох випадках здійснюється оскарження протиправної бездіяльності щодо незарахування відповідних періодів службової діяльності до таких, які дають право на пенсію чи відповідну надбавку, або щодо несвоєчасного встановлення та невиплати позивачу надбавки за кожний рік стажу державної служби, в двох інших – оскарження рішень, якими порушено права публічного службовця.
In the scientific article, the authors conducted a scientific study of the content of appealing decisions in cases of public service as a manifestation of the implementation of the constitutional right to appeal in court decisions, actions or inaction of subjects of public authority. The authors indicate that the right to appeal decisions in cases of public service is a manifestation of the implementation of the constitutional right to appeal in court decisions, actions or inaction of subjects of public authority. As a result of the appeal of a person who has the status of a public servant, his rights and legitimate interests arising from the legal relations of public service are protected. At the same time, the right to appeal decisions in cases of public service is not only the right to file a corresponding administrative claim in the event of violation, non-recognition or challenge of the right arising from the legal relationship of public service, but also the right to a fair trial of the filed administrative claim and the right to satisfy the claims made, if they are recognized as justified, that is, a manifestation of the implementation of the constitutional right not only to appeal in court decisions, actions or inaction of subjects of public authority, but also the constitutional right to judicial protection. The implementation of the right to appeal decisions in cases of public service makes it possible to resolve in court disputes about the inclusion of certain periods of activity in public service positions in the length of service, which gives the right to an appropriate pension, to receive a monthly seniority bonus; payment of monetary benefits, including: payment of a bonus in an amount other than that established by the order of the subject of public authority; on bringing to disciplinary responsibility; on the assessment of the results of official activity, including the issue of canceling the results of such assessment, set out in the conclusion on the assessment of the results of official activity, as well as orders adopted on the basis of canceling the relevant conclusion. In the first two cases, an appeal is made against unlawful inaction regarding the failure to include the relevant periods of official activity in those that give the right to a pension or a corresponding allowance, or regarding the untimely establishment and non-payment to the plaintiff of an allowance for each year of civil service experience, in the other two - an appeal against decisions that violated the rights of a public servant.
Опис
Ключові слова
Бібліографічний опис
Гаврік, Р. О., & Владовська, К. П. (2024). Оскарження рішень у справах щодо проходження публічної служби як прояв реалізації конституційного права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування, (14). https://doi.org/10.54929/2786-5746-2024-14-01-20