Прикладні аспекти вирішення судом адміністративних справ щодо притягнення суб'єктів міграційних правопорушень до відповідальності

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorГаврік Роман Олександрович
dc.contributor.authorВладовська Катерина Петрівна
dc.date.accessioned2025-08-12T23:30:13Z
dc.date.available2025-08-12T23:30:13Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractВ науковій статті авторський колектив провів наукове дослідження прикладних аспектів вирішення судом адміністративних справ щодо притягнення суб'єктів міграційних правопорушень до відповідальності. У науковій статті вказано, що здійснення таких заходів юридичної відповідальності за вчинення іноземцем чи особою без громадянства міграційного правопорушення як примусове повернення, примусове видворення, реадмісія, скорочення строку тимчасового перебування на території України та заборона в’їзду на територію України відбувається міграційними та прикордонними підрозділами, а в окремих випадках – органами Служби безпеки України. Примусове видворення іноземця чи особи без громадянства здійснюється відповідним міграційним, прикордонним підрозділом, підрозділом служби безпеки на підставі прийнятого ними рішення, при цьому за своєю правовою природою примусове видворення є інститутом міграційного права, непоіменоване у Кодексі України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення, правовий наслідок вчинення іноземцем чи особою без громадянства міграційного правопорушення. Виходячи із судової практики, можемо констатувати, що примусове видворення є можливим у разі ухилення від виїзду після прийняття рішення про повернення або наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення. Рішення про примусове видворення повинне забезпечувати необхідний баланс між несприятливим наслідками для прав, свобод та інтересів іноземця і цілям, на досягнення яких спрямоване це рішення, а втручання у його права по відношенню до тих цілей, на досягнення яких прийнято спірне рішення повинне бути пропорційним. При цьому, обставини воєнного стану, викликані повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, у разі наявності реальної загрози для життя, здоров`я, безпеки та свободи іноземця чи особи без громадянства, унеможливлюють здійснення примусового видворення. У разі формального застосування положень міграційного законодавства при прийнятті рішення про примусове видворення без доведення, що перебування іноземця на території України без підтвердження відповідного права уповноваженими органами, до того ж діяльність яких у відповідному напрямку в умовах воєнного стану обмежена, не призводить до порушення прав та інтересів громадян України, є підставою для визнання такого рішення протиправним та його скасування.
dc.identifier.citationГаврік, Р. О., & Владовська, К. П. (2025). Прикладні аспекти вирішення судом адміністративних справ щодо притягнення суб’єктів міграційних правопорушень до відповідальності. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування, (17). https://doi.org/10.54929/2786-5746-2025-17-01-03
dc.identifier.issn2786-5746
dc.identifier.urihttps://irlykhuml.univer.km.ua/handle/123456789/1714
dc.publisherПроблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування
dc.relation.ispartofseries№ 17
dc.titleПрикладні аспекти вирішення судом адміністративних справ щодо притягнення суб'єктів міграційних правопорушень до відповідальності
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
01_03_17_2025_Havrik_Vladovska.pdf
Розмір:
304.98 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Фахові видання України