Окремі аспекти арбітражного розгляду «морських спорів»: зарубіжна практика
dc.contributor.author | Суббот Анатолій Іванович | |
dc.contributor.author | Бісюк Олена Сергіївна | |
dc.date.accessioned | 2025-08-16T07:10:16Z | |
dc.date.available | 2025-08-16T07:10:16Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.description.abstract | Інтенсивний розвиток судноплавства і специфічність різноманітних відносин, що виникають у цій сфері, сприяють не тільки поширенню практики використання традиційного міжнародного комерційного арбітражу, а й діяльності постійно діючих арбітражних організацій, котрі спеціалізуються на вирішенні широкого кола «морських спорів». Тому важливим є вивчення досвіду арбітражного провадження в передових морських арбітражах у Великій Британії, котрий може застосовуватися Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України, зокрема, в питаннях забезпечення позову та винесення арбітражного рішення. У Великій Британії арбітри наділені правом призначення забезпечувальних заходів узагалі або у певних конкретних, визначених на законодавчому рівні, випадках. Якщо сторони не домовилися про інше, забезпечувальні заходи може застосувати державний суд. Якщо арбітражною угодою не передбачено інше, арбітр або суперарбір має право винести рішення у справі в будь-який час після початку її арбітражного розгляду, однак законодавець не зобов’язує арбітра представляти обґрунтування рішення, яке ухвалюється. Крім звичайних рішень, арбітри можуть виносити проміжні рішення і рішення у формі наказів, що зобов’язують сторону до реального виконання поставлених до неї вимог. Якщо арбітражна угода не передбачає іншого, то рішення арбітражу є остаточним і обов’язковим для сторін. Остання стадія винесення рішення – його «оголошення» – означає сповіщення сторін про готовність рішення. Морські арбітражні інституції Великої Британії, таким чином, розглядають справи не тільки на основі відповідного законодавства, а й спираючись на правові звичаї та норми, котрі існують у цій державі. Суттєвою відмінністю британського арбітражного процесу від порядку розгляду спорів у Морській арбітражній комісії при Торгово-промисловій палаті України є підзвітність арбітражних інституцій державним судам, котрі користуються досить широкою компетенцією контролю розгляду спорів у порядку арбітражного провадження на будь-якій стадії, навіть маючи можливість скасування рішення, винесеного міжнародним морським арбітражем. | |
dc.identifier.citation | Суббот, А. І., Бісюк, О. С. Окремі аспекти арбітражного розгляду «морських спорів»: зарубіжна практика. Академічні візії, № 40, (2025). https://www.academy-vision.org/index.php/av/article/view/1992 | |
dc.identifier.uri | https://irlykhuml.univer.km.ua/handle/123456789/1735 | |
dc.publisher | Академічні візії | |
dc.relation.ispartofseries | № 40 | |
dc.title | Окремі аспекти арбітражного розгляду «морських спорів»: зарубіжна практика | |
dc.type | Article |
Файли
Контейнер файлів
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- Суббот+40.pdf
- Розмір:
- 240.52 KB
- Формат:
- Adobe Portable Document Format
- Опис:
Ліцензійна угода
1 - 1 з 1
Вантажиться...
- Назва:
- license.txt
- Розмір:
- 1.71 KB
- Формат:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Опис: