Управління платоспроможністю підприємства (на прикладі ПП «Альфа-Аудит»)
Ескіз недоступний
Дата
2022-02-08
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Анотація
Актуальність теми.В сучасних умовах жорсткої конкуренції все
частішесуб’єкти господарювання зустрічаються з проблемами зниження рівня
їх ліквідності та втрати платоспроможності. Показники ліквідності та
платоспроможності є тим індикатором який вказує на здатність підприємства у
повному обсязі та у встановлені строки виконувати свої зобов’язання. Тому
виникає об’єктивна необхідність забезпечення їх оптимального рівня з метою
безперервного функціонування підприємства.
У свою чергу, визначення основних напрямів підвищення їх рівня
потребує ґрунтовного аналізу та дослідження питань ефективного управління
ліквідністю та платоспроможністю вітчизняних підприємств є актуальними в
сучасних умовах розвитку економіки.
Основні питання управління платоспроможністю підприємствазнайшли
своє відображення у наукових працях:Васьковської Я. В. [8], Гапаєвої С.У. [10],
Гавришка Н.В. [11], Дорошенко А. П. [14], Іоргачової М.І. [17], Ковальова В.В.
[18], Сніткіної І.А. [33], Теницької Н.Б. [36], Шергіної Л.А., [41] та інших
вчених. Але разом з цим, хоча вклад науковців у вирішення питань управління
платоспроможністю підприємств є досить значним, слід звернути увагу на
об’єктивну необхідність подальшого поглиблення теоретичних засад щодо
формування ефективної політики управління платоспроможністю вітчизняних
підприємств.
Мета та завдання роботи. Метою магістерської роботи є дослідження
теоретичних та практичних засад управління платоспроможністю ПП «АльфаАудит» та обґрунтування можливих шляхів його удосконалення.
Для реалізації мети дослідження в ході виконання магістерської роботи
необхідно виконати наступні завдання:
розглянути платоспроможність як елемент фінансового управління
діяльністю підприємства;4
визначити сутність поняття «управління
платоспроможністюпідприємства» та його основні етапи здійснення;
проаналізувати поточний стан платоспроможності ПП «АльфаАудит»;
вивчити особливості організації системи управління
платоспроможністю досліджуваного підприємства;
запропонуватиалгоритм реалізації управлінських рішень щодо
удосконалення управління платоспроможністю ПП «Альфа-Аудит»;
визначити потенціал підвищення платоспроможності підприємства.
Об’єктом дослідження магістерської роботи є фінансові відносини в
процесі управлінняплатоспроможністю вітчизняного підприємства.
Предметом дослідження є практика управління платоспроможністю в
ПП «Альфа-Аудит».
Методи дослідження. Дослідження проводилося із застосуванням
загальнонаукових та спеціальних методів пізнання: спостереження, економікостатистичного, логічного та порівняльного аналізу, групування, узагальнення і
класифікації, системного та структурного підходів. Використання даної
методики забезпечило формування ґрунтовних висновків та практичних
рекомендацій, що були використані досліджуваним підприємством.
Інформаційною базою дослідження є нормативно-правові акти, праці
вітчизняних і зарубіжних вчених та економістів з даної тематики, статистична і
фінансова звітність ПП «Альфа-Аудит»за період з 2016 по 2020 роки.
Практична значущістьодержаних результатів полягає в обґрунтуванні
шляхів покращення управління платоспроможністю ПП «Альфа-Аудит» та
наданні практичних рекомендацій щодо реалізації одержаних результатів
дослідження.
Апробація результатів дослідження.Результати дослідження були
апробовані шляхом участі в ІІ Міжнародній науковій конференції «Наукові
тренди постіндустріального суспільства» 03 грудня 2021 р., м. Запоріжжя та5
опубліковано тези на тему: «Теоретико-організаційні аспекти управління
платоспроможністю підприємства» [28] і в VМіжнародній науково-практичній
конференції «Стратегічні напрями соціально-економічного розвитку держави в
умовах глобалізації» 21 січня 2022р., м. Хмельницький та опубліковано тези на
тему: «Особливості управління платоспроможністю в аудиторській фірмі».
Структура роботи. Відповідно до мети та завдань дослідження робота
складається зі вступу, 3 розділів, 6підрозділів, висновків, списку використаних
джерел із 52 найменувань. Загальний обсяг роботи 58 сторінок.