Філософсько-правові критерії допустимості таємниць у кримінальному процесі

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЦиганюк Ю.В.
dc.date.accessioned2026-03-10T16:01:39Z
dc.date.available2026-03-10T16:01:39Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractУ статті досліджується філософсько-правова природа інституту таємниці в кримінальному процесі України з урахуванням основоположних категорій істини, справедливості та прав людини. Показано, що таємниця у праві є не лише техніко-юридичним інструментом, а й ціннісною категорією, яка відображає межу між публічним і приватним, між обов’язком держави забезпечувати істину у кримінальному провадженні та необхідністю охорони гідності, честі, безпеки особи. В роботі систематизовано філософські підходи до розуміння таємниці: онтологічний (як форма прихованої інформації), гносеологічний (як обмеження доступу до знань) та аксіологічний (як правова цінність, що забезпечує довіру та конфіденційність). Зроблено висновок, що в умовах демократичної правової держави таємниця має бути інструментом балансу між суспільним інтересом у встановленні істини та індивідуальними правами людини. Проаналізовано нормативне закріплення різних видів таємниць у кримінальному процесі України – адвокатської, слідчої (досудового розслідування), лікарської, державної. Окрему увагу приділено практиці Європейського суду з прав людини, де неодноразово підкреслювалось, що обмеження доступу до інформації повинно відповідати критеріям необхідності, пропорційності та бути підданим незалежному контролю. У статті пропонується концепція «критеріїв допустимості таємниць», яка включає часові межі їх дії, наявність обґрунтованої мети, судовий нагляд і збалансованість з правом на справедливий суд. Підкреслюється, що надмірне чи свавільне використання інституту таємниці здатне підривати засади верховенства права та призводити до обмеження процесуальних гарантій особи. Водночас відмова від інституту таємниці також є неприйнятною, оскільки це загрожує руйнуванням довіри до адвокатури, медицини чи державної безпеки. Таким чином, філософсько-правовий аналіз дозволяє сформувати системне бачення таємниці як інституту, що одночасно обмежує і захищає, і має розглядатися як умова гармонізації інтересів держави та особи у кримінальному процесі.
dc.identifier.urihttps://irlykhuml.univer.km.ua/handle/123456789/2060
dc.language.isoother
dc.publisherПраво UA
dc.relation.ispartofseries№3
dc.titleФілософсько-правові критерії допустимості таємниць у кримінальному процесі
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Tsyganiuk_tayemnuci_procesy.pdf
Розмір:
247.44 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Фахові видання України