Англо-американська система кримінального процесу
Ескіз недоступний
Дата
2020
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Підприємництво, господварство і право
Анотація
Значний інтерес викликає аналіз нетипових для рідної країни прикладів правової практики закордонних країн, а особливий інтерес викликає юридична практика та джерела, на якій вона базується, що відмінні від вітчизняного кримінального процесу. Одним із таких для українського кримінального процесу є кримінальний процес англо-американської системи кримінального процесу. Саме тому у статті приділено увагу дослідженню англо-американської системи кримінального процесу. Автором на основі загальних, а також окремих досягнень кримінальної процесуальної науки, зокрема з використанням наукових джерел країн англо-американської правової системи, визначені особливості англоамериканської системи кримінального процесу. За основу обрано дві «класичні» країни цієї системи: Англію та Сполучені Штати Америки.
Автором визначено, що з урахуванням сучасних реалій норм кримінального процесуального законодавства України та практики його застосування, а також за умови окремих встановлених правил кримінальна процесуальна доктрина могла би посісти своє місце у кримінальному процесі України.
Також зазначено, що сьогодні відбувається процес поєднання різних кримінальних процесуальних систем світу, однак англо-американська система кримінального процесу має свої особливості, які порівняно з іншими системами кримінального процесу можна виокремити. Такими особливостями є те, що джерелами кримінального процесуального права є судовий прецедент, нормативно-правові акти та правова доктрина, водночас важко визначити пріоритет прецеденту над нормативно-правовими актами у Сполучених Штатах Америки, хоча він наявний в Англії. Також англо-американська система кримінального процесу є змагальною, або обвинувальною. І однією із засадничих ознак можна назвати те, що ця система заснована на справедливості, у ній беруть початок такі явища кримінального процесу, як угода про визнання вини, суд присяжних, концепція відновного правосуддя, дискреційність повноважень осіб, які ведуть кримінальне судочинство тощо.