Court practice of application of criminal legal measures for immediate commitment of a criminal offense
Ескіз недоступний
Дата
2023
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Socio-economic relations in the digital society
Анотація
У статті проаналізовано судову практику застосування заходів кримінально-правового характеру за опосередковане виконання кримінального правопорушення.
Встановлено, що суди враховують факт опосередкованого виконання кримінального правопорушення при характеристиці особи винного і визначенні його суспільної небезпечності, а саме призначають більш суворе покарання з переліку альтернативних, або призначають покарання вище нижньої межі. При цьому досить часто суди звільняють таких осіб від відбування покарання з випробуванням. Водночас практично не застосовують загальні види звільнення від кримінальної відповідальності. Це зумовлено тим, що у переважній більшості таким способом вчиняються умисні діяння – нетяжкі злочини, тоді як умовою застосування багатьох видів звільнення від кримінальної відповідальності є вчинення необережного нетяжкого кримінального правопорушення.
Найчастіше випадки вчинення кримінального правопорушення шляхом опосередкованого виконання при використанні малолітньої особи суди кваліфікують по відповідній статті Особливої частини КК України та по ст. 304 КК України як втягнення неповнолітніх у кримінально-протиправну діяльність. Однак досить часто враховують це ще й як обставину, що обтяжує покарання, що є дуже суперечливим. В окремих випадках у разі опосередкованого виконання кримінального правопорушення з використанням малолітньої особи, суди можуть враховувати це лише як обставину, що обтяжує покарання. У тих випадках, коли малолітня особа, яку залучає злочинець до виконання об’єктивної сторони діяння розуміє дійсний характер своїх дій, до такої особи можна застосувати певні примусові заходи виховного характеру.
Такі заходи кримінально-правового характеру, як примусові заходи медичного характеру, примусове лікування, примусові заходи виховного характеру у разі опосередкованого виконання кримінального правопорушення за не мають жодних відмінностей від загального порядку застосування цих заходів до винної особи.