Теоретико-правові та прикладні аспекти здійснення судо вого контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах

dc.contributor.authorГаврік Роман Олександрович
dc.contributor.authorВладовська Катерина Петрівна
dc.date.accessioned2025-08-12T23:29:33Z
dc.date.available2025-08-12T23:29:33Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractВ науковій статті авторський колектив провів наукове дослідження теоретико-правових та прикладних аспектів здійснення судового контролю за виконанням судових рішень у адміністративних справах. У науковій статті вказано, що судовий контроль за діяльністю публічної адміністрації здійснюється як під час вирішення адміністративної справи судом, так і при виконанні рішення адміністративного суду, яким задоволено адміністративний позов та застосовано відповідні способи захисту права чи законного інтересу, що було порушено оскаржуваним рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта владних повноважень. При цьому, судовий контроль за виконанням судового рішення у адміністративних справ здійснюється у двох формах: а) зобов’язування суб’єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення; б) визнання протиправним рішення, дії, бездіяльність суб’єкта владних повноважень, вчинених на виконання судового рішення у адміністративній справі. Реформування інституту судового контролю за виконанням судових рішень у адміністративних справах в Україні, проведене в листопаді 2024 року, стосувалося передусім питань визначення форми заяви учасника справи про зобов’язання подати звіт про виконання судового рішення; встановлення обов’язковості здійснення судового контролю у пенсійних та соціальних адміністративних справах; більш чіткого визначення процедури розгляду судом заяви про зобов’язання подати звіт про виконання судового рішення; визначення процедури розгляду звіту про виконання судового рішення та порядку ухвалення рішень за наслідками відповідних процедур. У інших державах судовий контроль за виконанням судових рішень у адміністративних справах передусім здійснюється через оцінку судом рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень на предмет їх спрямованості на виконання судового рішення і через застосування санкцій до суб’єкта, уповноваженого здійснювати виконання судового рішення (штрафу чи сплати компенсаційних виплат на користь фізичної особи), а також через видання адміністративного акта, який зобов’язаний видати орган публічної адміністрації відповідно до рішення суду, самим судом, у разі невиконання судового рішення у адміністративній справі. In the scientific article, the authors conducted a scientific study of the theoretical, legal and applied aspects of judicial control over the execution of court decisions in administrative cases. The scientific article indicates that judicial control over the activities of public administration is carried out both during the resolution of an administrative case by a court and during the execution of a decision of an administrative court, which satisfied an administrative claim and applied appropriate methods of protecting a right or legitimate interest that was violated by the contested decision, action or inaction of a subject of public authority. At the same time, judicial control over the execution of a court decision in administrative cases is carried out in two forms: a) obliging a subject of public authority to submit a report on the execution of a court decision; b) recognizing as unlawful the decision, action, or inaction of a subject of public authority committed in execution of a court decision in an administrative case. The reform of the institution of judicial control over the execution of court decisions in administrative cases in Ukraine, carried out in November 2024, primarily concerned the issues of determining the form of a case participant’s application for an obligation to submit a report on the execution of a court decision; establishing the obligation to carry out judicial control in pension and social administrative cases; more clearly defining the procedure for considering by the court an application for an obligation to submit a report on the execution of a court decision; determining the procedure for considering a report on the execution of a court decision and the procedure for making decisions based on the results of the relevant procedures. In other states, judicial control over the execution of court decisions in administrative cases is primarily carried out through the court’s assessment of the decisions, actions or inaction of the subject of public authority for their purpose of executing the court decision and through the application of sanctions to the subject authorized to execute the court decision (fine or payment of compensation payments in favor of an individual), as well as through the issuance of an administrative act, which the public administration body is obliged to issue in accordance with the court decision, by the court itself, in case of non-execution of the court decision in an administrative case.
dc.identifier.citationГаврік Р. О., Владовська К. П. Теоретико-правові та прикладні аспекти здійснення судо вого контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах. Аналітично-Порівняльне правознавство. 2025. № 4. С. 144-148
dc.identifier.issn2788-6018
dc.identifier.urihttps://irlykhuml.univer.km.ua/handle/123456789/1713
dc.publisherАналітично-Порівняльне правознавство
dc.relation.ispartofseries№ 4
dc.titleТеоретико-правові та прикладні аспекти здійснення судо вого контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах
dc.typeArticle
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
24-1.pdf
Розмір:
257.14 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed to upon submission
Опис: