Перегляд за Автор "Патерко Роман Сергійови"

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Управління достатністю власного капіталу банку (на матеріалах АТ «ПРАВЕКС БАНК»)
    (2025-02-07) Патерко Роман Сергійови
    Актуальність теми. За умов глобальних викликів, військової агресії та нестабільності в Україні формуються складні умови для функціонування банків і банківської системи. Розвиток вітчизняних банків в умовах воєнного стану залежить від їх можливостей дотримуватися достатніх обсягів власного капіталу як запоруки нормального функціонування в складних ринкових умовах. Реальні можливості банків виконувати свою найважливішу функцію -кредитування економіки залежать від рівня їх забезпеченості власним капіталом, тобто – від рівня достатності їх власного кпаіталу здійснюваним активним операціям. Також достатність капіталу банків є ключовим індикатором, який визначає рівень довіри суспільства до банківської системи. Саме тому питання оцінки достатності капіталу для покриття ризиків, що виникають у процесі банківської діяльності, займає центральне місце як у міжнародній, так і у національній банківській практиці. Проблема утримання необхідного рівня власного кпаіталу банків під час воєнного стану зумовлює об’єктивну необхідність дослідження вітчизняної практики формування власного (регулятивного) капіталу банків, порядку оцінювання його величини та визначення рівня його достатності (адекватності) потребам розвитку економіки країни в повоєнний час. За цих умов актуалізуються проблеми управління управління достатністю власного капіталу банків у контексті необхідності підвищення її рівня, вирішення яких стає можливим шляхом нарощення обсягів власного капіталу та підтримки рівня його адекватності ризикам діяльності банків. Відтак, банки повинні здійснювати сьогодні ефективне управління достатністю власного капіталу для забезпечення свого сталого розвитку й банківської системи України. Питанням сутності, ролі власного капіталу банку, особливостям його формувaння та управління присвячені праці багатьох вітчизняних науковців, 4 зокрема: О.Д. Вовчак [4-6], О.В. Дзюблюка [1], Ж.М. Довгань [12], В.В. Коваленко [25-26, 55], С.В. Міщенко [32], В. І. Міщенка [31], А. М. Мороз [34], Л.О. Примостки [43], Р.І. Тиркала [44], Н.М. Ткачук [44-45] та ін. Вагомий внесок в дослідження даної проблеми зробили також і зарубіжні вчені: Дж. Вольта [58], Е. Карлетті [57], Д. Крег [54], Дж. Мейселл [56], Дж. Сінкі [59], А. Россіньоло [57] та ін. Незважаючи на значний обсяг напрацювань у цій сфері, економічна нестабільність в час військових дій створює нові виклики банкам для забезпечення необхідного обсягу власного капталу, адекватного здійснюваним ними активним операціям й достатнього для задоволення інвестиційних потреб національної економіки. Тому, на наш погляд, більш глибшого дослідження потребують питання методичних засад управління достатністю власного капіталу банків у контексті необхідності врахування поточних ризиків, які притаманні банкам. Мета та завдання дослідження. Метою роботи є узагальнення теоретико-методичних підходів та розробка пропозицій з удосконалення управління достатністю власного капіталу банку. Досягнення поставленої мети передбачає постановку та вирішення таких завдань: - дослідити теоретичну сутність достатності власного капіталу банку; - розглянути методичні підходи управління достатністю власного капіталу банку; - проаналізувати обсяги сформованого власного кпаіталу АТ «Правекс банк»; - оцінити рівень достатності власного капіталу як інструмента управління АТ «Правекс банк»; - розглянути напрями забезпечення якісного управління достатністю власного капіталу банку; - окреслити перспективи визначення економічного капіталу в управлінні банком. 5 Об’єктом дослідження є управління достатністю власного капіталу банку для покриття ризиків, на які наражаються банки. Предметом дослідження є теоретико-методичні та практичні аспекти управління достатністю власного кпаіталу АТ «Правекс банк». Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є діалектичний підхід до вивчення і розкриття сучасного стану управління достатністю власного капіталу банків. В процесі дослідження використано: історичний метод, метод абстрагування – для виявлення економічної сутності, достатності власного капіталу банку; методи групування і порівняння – для вивчення тенденцій зміни обсягів і структури власного капіталу банку; методи статистичного аналізу (динамічні ряди) - в дослідженні закономірностей формування власного капіталу банку; табличні та графічні методи – для оцінки стану формування обсягів власного капіталу, визначення рівня його достатності; методи синтезу та узагальнення - для виявлення сучасних стратегій управління достатністю власного капіталу банку та інструментів мінімізації ризику. Інформаційною базою дослідження є закони та положення, затверджені Національним банком та Верховною Радою України; аналітичні та статистичні дані Національного банку України; матеріали монографічних і періодичних видань, міжнародних і всеукраїнських конференцій з даної проблематики, а також фінансова звітність АТ «Правекс банк», аудиторські висновки та ресурси Інтернету з даної проблематики. Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці конкретних рекомендацій з удосконалення управління достатністю власного капіталу банку в частині оптимізації ризиків його активних операцій. Отримані результати дослідження можуть бути використані для прийняття дієвих управлінських рішень щодо вдосконалення управління достатністю власного кпаіталу АТ «Правекс банк». Апробація результатів дослідження. Окремі положення та отриманні результати магістерської роботи були оприлюднені в збірнику матеріалів VІ 6 Міжнародної науково-практичної конференції «Стратегічні напрями соціально-економічного розвитку держави в умовах глобалізації» (м. Хмельницький, 16 січня 2025р.), а також у збірнику тез VII Міжнародної студентської конференції «Модернізація та сучасні українські і світові наукові дослідження» (м. Луцьк 24 січня 2025р.) [37; 38]. Структура і обсяг роботи. Магістерська робота складається зі вступу, трьох розділів, шести підрозділів, висновків і списку використаних джерел. Загальний обсяг роботи становить 61 сторінку; список використаних джерел налічує 59 джерел.