Перегляд за Автор "Ватрас В.А."

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Відкриття провадження у цивільному та господарському процесі: порівняльний аспект.
    (Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2024) Ватрас В.А.; Гецко В.В.; Vatras V.A.; Getsko V.V.
    У статті здійснено порівняльний аналіз проблем відкриття провадження у цивільному та гос-подарському процесах. Проаналізовано процесуальні норми держав-членів ЄС, які регламенту-ють порядок відкриття провадження у цивільному та господарському процесах. Додатково об-ґрунтовано, що відкриття провадження у справі є першим етапом провадження по будь-якій при-ватноправовій справі, що розглядається судом. Кожна особа має право звернутися до суду, якщо вона потребує захисту її прав, у випадку їх порушення, невизнання чи оскарження. Доведено, що наявність такої процесуальної стадії як відкриття провадження у справі важлива з огляду на перевірку відповідності змісту, форми позовної заяви вимогам законоадвства, а також з’ясування процесуальної правосуб’єктності і з метою недопущення зловживання правом на захист. Здійснено порівняльний аналіз норм Цивільного процесуального кодексу України та Гос-подарського процесуального кодексу України, що дозволив виокремити такі спільні ознаки: відкриття провадження виокремлено як стадію саме в рамках позовного провадження; для від-криття провадження особа має подати позов, у якому вправі клопотати про спрощене прова-дження; передбачено контрольні повноваження у суду щодо перевірки відповідності позову процесуальним вимогам, при цьому передбачено однаковий строк (п’ять днів) винести ухвалу про залишенню позовної заяви без руху, синхронно були внесені зміни до аналізованих про-цесуальних кодексів щодо контролю за реєстрацію позивачем електронного кабінету; перед-бачено судовий контроль щодо відповідність позову до вимог процесуального законодавства у відповідному проваджені; у випадку залишення позовної заяви без руху через недоліки, які можна виправити надається однаковий строк для їх усунення – десять днів; визначено подібні додаткові підстави для повернення позовних заяв та ін. Виділено відмінності у процесуальних нормах щодо відкриття провадження.Обґрунтовано, що відкриття провадження у справі є окремою стадією цивільного процесу, яка важлива з огляду на реалізацію права особи на судовий захист, на якій реалізуються первинні інструменти судового контролю які мають на меті гарантувати баланс приватних та публічних інтересів, зокрема право на справедливий судовий захист і не допускати зловживання особою своїм правом на захист.
  • Ескіз недоступний
    Документ
    Цивільна процесуальна дієздатність як умова реалі-зації права на позов у цивільному процесі
    (Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство», 2024) Ватрас В.А.; Нечипорук Л.Д.; Vatras V.A.; Nechiporuk L.D.
    У статті проводиться дослідження умови ре-алізації права на позов у цивільному процесі – наявність цивільної процесуальної дієздат-ності в позивача. Зазначається, що позивач може особисто реалізувати право на позов або за допомогою судових представників. Проте, в будь-якому разі він повинен володіти цивільною процесуальною дієздатністю, оскільки, якщо від його імені буде діяти адвокат, останній має бути уповноважений на ведення цивільної справи в інтересах позивача. Уповноваження передбачає наявність у довірителя дієздатності. Стверджується, що цивільна процесуальна ді-єздатність позивача разом із його цивільною про-цесуальною правоздатністю утворюють цивільну процесуальну правосуб’єктність сторони позива-ча. Цивільна процесуальна правосуб’єктність по-зивача виступає однією із передумов його вступу в цивільні процесуальні правовідносини.Звертається увага, що спосіб перевірки ци-вільної процесуальної дієздатності позивача за-лежить від його особи: фізична чи юридична.Якщо позивач виступає юридичною осо-бою, його цивільна процесуальна дієздатність виникає одночасно із цивільною процесуаль-ною правоздатністю, тобто, у момент створен-ня юридичної особи. Відзначається роль суду в перевірці цивільної процесуальної дієздатності позивача-юридичної особи за ідентифікаційним кодом ЄДРПОУ. Якщо позивачем виступає фізична особа ви-никнення в неї цивільної процесуальної дієздат-ності регламентується загальним та спеціаль-ними правилами. В подальшому на матеріалах цивільного процесуального та матеріального законодавства аналізуються дані правила. Від-значається, що спеціальні правила появи у по-зивача-фізичної особи цивільної процесуальної дієздатності пов’язано з її набуттям та можливіс-тю її здійснення.Відзначається наявність прогалин у зако-нодавстві в регламентуванні набуття цивільної процесуальної дієздатності у позивача-фізичної особи та неузгодженості даного питання в актах цивільного процесуального та матеріального за-конодавства