Перегляд за Автор "Арзянцева Д.А., Пунда О.О."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ В ПРОЦЕСІ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО(Наукові перспективи. Серія «Право». 2023. № 8 (38). С. 552-561., 2023-08-02) Арзянцева Д.А., Пунда О.О.Стаття присвячена питанням перспектив використання штучного інтелекту в процесі доказування у господарському судочинстві. Сучасна правова регламентація штучного інтелекту визначає його як об’єкт права, оскільки прирівняти штучний інтелект до живих істот неможливо. Наголошено, що технологічне удосконалення штучного інтелекту та зростання його інструментальних можливостей доводить ефективність його застосування у практичній юридичній діяльності. Наукові дослідження у сфері штучного інтелекту зосереджено на впливі «генеративних» систем штучного інтелекту, які можуть створювати контент, що імітує людську роботу. Застосування штучного інтелекту в цьому контексті може допомогти оптимізувати та спростити процес, роблячи його більш точним, ефективним і безпечним. Найбільш поширеними формами застосування штучного інтелекту у юриспруденції є отримання інформаційно-довідкових матеріалів, генерування відповідей на пошук інформації щодо законодавства, судової практики, правових позицій. Перспективним напрямом застосування штучного інтелекту виступає сфера доказування у господарському судочинстві. Можливості прикладного застосування штучного інтелекту при цьому охоплюють не лише аналіз нормативно-правових джерел, але й можуть надати у розпорядження зацікавленої особи інформацію, необхідну для формування експертних висновків. Штучний інтелект при цьому буде виступати інструментальним помічником в організації процесу доказування у господарському судочинстві. Підкреслено, що штучний інтелект має підтримувати у своїй діяльності орієнтири на загальні людські цінності, права та свободи людини. На сучасному етапі його необхідно розглядати лише як «допоміжний» ресурс, проте, у майбутньому, очевидно, його роль у практичній діяльності з юридичного обслуговування зміниться.
- ДокументОСОБЛИВОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ПРОЦЕДУРИ БАНКРУТСТВА У ПЕРІОД ДІЇ ВОЄННОГО СТАНУ(Збірник наукових праць. «Приватне право і підприємництво». 2023. Випуск 23. С.228-234., 2023) Арзянцева Д.А., Пунда О.О.Стаття присвячена особливостям застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану. Наголошено, що в умовах розширення інформаційного компоненту соціальної системи та широкого проникнення інформатизації у господарську діяльність зростає значення правових гарантій забезпечення недоторканості інформаційної сфери, зокрема, баз даних або персональних даних фізичних осіб. В умовах воєнного стану забезпечення належного правового регламентування господарсько-правових відносин стає першочерговим завданням органів публічного управління. Підкреслено, що у контексті змін до законодавства, викликаних потребами регламентування відносин банкрутства у воєнний час, виникає необхідність критично оцінити можливості арбітражного керуючого отримати широкий доступ до персональних даних. Запропоновано ввести у законодавство категорію «таємниця діяльності арбітражного керуючого». За основу техніко-юридичного конструювання такої норми можна взяти положення щодо діяльності інших представників незалежної професійної діяльності – адвокатів. Таємницю діяльності арбітражного керуючого складає будь-яка інформація, що стала відома арбітражному керуючому, особам які перебувають з ним у трудових відносинах, яка характеризує господарсько-фінансову та комерційну діяльність підприємства-боржника, а також питання, із якими власники (засновники) або працівники підприємства боржника зверталися до арбітражного керуючого, зміст його порад, консультацій, роз’яснень арбітражного керуючого, складені ним документи, інформація, що відноситься до персональних даних, комерційної таємниці та інші відомості, одержані арбітражним керуючим під час заходів щодо розпорядження майном боржника, його санації або ліквідації банкрута-юридичної особи або реструктуризації боргів боржника чи їх погашення у випадку боржника-фізичної особи. Підкреслено, що практичним засобом забезпечення гарантій дотримання з боку арбітражного керуючого вимог щодо таємниці своєї професійної діяльності та збереження від розголошення отриманої інформації може стати укладання між ним та підприємством-боржником договору про нерозголошення, який має охоплювати будь-яку комерційну, фінансову та технічну інформацію; інформацію, що стосується минулої, поточної або майбутньої господарської діяльності підприємства-боржника; пропозиції та інші об’єкти інтелектуальної власності, схеми; інформацію про клієнтів, умов співпраці з клієнтами; інформацію стосовно об’ємів господарської діяльності, щодо формування планів продажів; інформацію щодо бюджетів та планування; інформацію щодо нарахування та сплати бонусів клієнтам та працівникам; інформацію щодо працівників; інформацію щодо звітності, бази даних клієнтів, бізнесполітику або практику, бізнес-процеси та персональні дані.
- ДокументПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В ПРОЦЕСІ ДОКАЗУВАННЯ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ(Наукові перспективи. Серія «Право». 2023. № 8 (38). С.541-551, 2023-06-04) Арзянцева Д.А., Пунда О.О.Стаття присвячена питанням забезпечення захисту персональних даних в процесі провадження у справі про банкрутство. Наголошено, що в умовах зростання інформаційного компоненту соціальної системи та широкого проникнення інформатизації у господарську діяльність зростає значення правових гарантій забезпечення недоторканості інформаційної сфери, зокрема, баз даних або персональних даних фізичних осіб. Запропоновано ввести у законодавство категорію «таємниця діяльності арбітражного керуючого». Таємницю діяльності арбітражного керуючого складає будь-яка інформація, що стала відома арбітражному керуючому, особам які перебувають з ним у трудових відносинах, яка характеризує господарсько-фінансову та комерційну діяльність підприємства-боржника, а також питання, із якими власники (засновники) або працівники підприємства-боржника зверталися до арбітражного керуючого, зміст його порад, консультацій, роз’яснень арбітражного керуючого, складені ним документи, інформація, що відноситься до персональних даних, комерційної таємниці та інші відомості, одержані арбітражним керуючим під час заходів щодо розпорядження майном боржника, його санації або ліквідації банкрута-юридичної особи або реструктуризації боргів боржника чи їх погашення у випадку боржника-фізичної особи. При формуванні змін да доповнень до національного законодавства необхідно враховувати досвід нормативного регламентування питання захисту персональних даних клієнтів підприємства-боржника визначених у §. 363 U.S. Code: Title 11 «Use, sale, or lease of property». Підкреслено, що практичним засобом забезпечення гарантій дотримання з боку арбітражного керуючого вимог щодо таємниці своєї професійної діяльності та збереження від розголошення отриманої інформації може стати додаткова професійна підготовка арбітражних керуючих щодо різних аспектів захисту персональних даних.