Перегляд за Автор "Данілова Анна Вікторівна"
Зараз показуємо 1 - 4 з 4
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ПРАВОПОРУШЕННЯ У СФЕРІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ, ЗАФІКСОВАНІ В АВТОМАТИЧНОМУ РЕЖИМІ: КОЛІЗІЙНІ АСПЕКТИ ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ(Юридичний науковий електронний журнал, 2023) Данілова Анна ВікторівнаУ статті проаналізовано текст проєкту Кримінального кодексу України, а також досліджено перспективи запровадження якісно нового складу кримінального проступку у сфері безпеки руху та експлуатації транспорту під назвою «агресивне водіння». Досліджено чинне співвід ношення адміністративних та кримінальних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху із співвідношенням, яке виникне у разі прийняття нової редакції Кримінального кодексу України.
- ДокументГенеза юридичної відповідальності за порушення законодавства про запобігання виникненню і поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб(Юридичний науковий електронний журнал, 2023) Данілова Анна ВікторівнаСтаттю присвячено здійсненню історико-правового огляду становлення та розвитку юридичної відповідальності за порушення законодавства про запобігання виникненню і поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб. У статті розкрито динаміку прийняття загального та спеціального законодавства у сфері охорони здоров’я спрямованого на протидію виникненню та поширенню інфекційних хвороб, у тому числі, особливо небезпечних, та при цьому, акцентовано увагу на відведенні вагомої ролі у цій справі державі, у тому числі шляхом встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної та адміністративної відповідальності. Проведено ретроспективний аналіз положень кодифікованих нормативно правових актів, що встановлювали відповідальність за діяння, які у сучасному розумінні, стосувались охорони здоров’я населення у сфері запобігання виникненню та поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб. Зокрема здійснено порівняльний аналіз положень Кримінальних кодексів УРСР 1960, 1927 та 1922 років з Кримінальним кодексом України 2001 року, а також положень Кодексу УРСР про адміністративні правопорушення з його чинною редакцією. Звернено увагу на те, що кодифіковане законодавство не лише зазнавало істотних змін впродовж років, а й продовжує це робити. Відмічено поступальний характер становлення та розвитку відповідальності за порушення законодавства про запобігання виникненню і поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, який є пропорційно залежним від формування у населення та законодавця чіткого усвідомлення масштабів суспільної небезпеки, невідворотності та непоправності наслідків які можуть настати у разі ігнорування або недотримання проти епідемічних вимог, а також від необхідності оперативного законодавчого реагування на конкретні виклики, що з’являються у суспільстві. Звернено увагу на наявність низки нерозв’язаних проблем у цій сфері, які потребують подальших теоретичних досліджень
- ДокументДіалектичний характер юридичної відповідальності за порушення законодавства про запобігання виникненню і поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб(Університетські наукові записки, 2022) Данілова Анна ВікторівнаПроаналізовано законодавчі акти, які регулюють суспільні відносини охорони здоров’я населення в напрямку запобігання виникненню та поширенню інфекційних хвороб, зокрема і тих, які є особливо небезпечними. З’ясовано значення поняття «система». Встановлено, що юридична відповідальність володіє ознаками та властивостями системи. За допомогою системного підходу обґрунтовується актуальність взаємодії різних видів відповідальності. Звертається увага на тенденцію розширення кола суспільних відносин, врегульованих нормами права, запозичення норм міжнародного права, формування комплексних галузей права. Як результат, відбувається, наділення традиційних галузевих видів юридичної відповідальності ознаками міжгалузевості. Доведено, що відповідальність за порушення законодавства про запобігання виникненню і поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб також наділена ознаками міжгалузевості, адже її специфічним об’єктом є захист здоров’я населення від виникнення та поширення особливо небезпечних інфекційних хвороб, забезпечення якого підтримується наявністю різних видів відповідальності та складів правопорушень, які в сукупності формують єдину, цілісну систему такої відповідальності. За критерій виокремлення такої системи взято об’єкт правопорушення. Вказується на тісний міждисциплінарний зв’язок адміністративної та кримінальної відповідальності. Досліджено позитивний та негативний підходи до розуміння адміністративної та кримінальної відповідальності загалом, а також у сфері виникнення і поширення особливо небезпечних інфекційних хвороб. Акцентується увага на необхідності розрізнення понять «відповідальність» та «покарання». Наведено аргументи на користь широкого підходу як до трактування юридичної відповідальності загалом, так і до відповідальності в цій сфері. Наголошено на необхідності переосмислення діалектичного зв’язку права з примусом, а саме на необхідності розуміння відповідальності не лише як механізму контролю з боку держави, а й як форми самоконтролю індивіда, яка в подальшому стає його стійким внутрішнім переконанням.
- ДокументЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЖОРСТОКЕ ПОВОДЖЕННЯ З ТВАРИНАМИ: ПРАКТИКА ЄС І УКРАЇНИ(Економіка.Фінанси.Право., 2023-07) Данілова Анна ВікторівнаДля вітчизняного законодавства захист тварин від жорстокого поводження з ними є новою соціально-пра вовою проблемою. Здійснений аналіз надає змогу дійти висновку, що чинне законодавство все ще потребує но вовведень. Із застосуванням порівняльно-правового ме тоду визначено, що зарубіжне законодавство вже впро вадило значну кількість нормативно-правових актів, які дають змогу на законодавчому рівні здійснювати захист тварин.